Google confirma que su IA seguirá reescribiendo los titulares de las noticias: ya no es un experimento, es una función

Lo que comenzó como una prueba inquietante en diciembre se ha convertido en la nueva realidad del ecosistema informativo en Android. Google ha confirmado a The Verge que la sustitución de titulares originales redactados por periodistas por resúmenes generados mediante inteligencia artificial en Google Discover ya no es un experimento temporal. Ahora es oficialmente una "función" permanente de la plataforma.

La justificación de la compañía es que esta práctica "funciona bien para la satisfacción del usuario". Sin embargo, esta decisión unilateral plantea problemas graves de veracidad. El sistema no se limita a resumir, sino que a menudo inventa o tergiversa la realidad. Un ejemplo flagrante citado recientemente involucraba una noticia de PCMag sobre drones. Mientras que el artículo original explicaba detalladamente que una prohibición de importación no había sido revocada, el titular generado por la IA de Google afirmaba justo lo contrario: "EE.UU. revierte la prohibición de drones extranjeros", enlazando a la fuente que desmentía ese mismo hecho. Sin duda, un verdadero desastre.

Una librería que cambia las portadas de los libros que vende

Sean Hollister, editor de The Verge, define acertadamente esta mecánica. Dice que es comparable a si el dueño de una librería decidiera arrancar las portadas de los libros y sustituirlas por otras dibujadas y escritas por él mismo, a menudo con errores ortográficos o de trama. De forma parecida, Google toma la imagen y el enlace del medio, pero elimina el titular original para colocar su propia interpretación. Esto ha provocado situaciones absurdas, como presentar noticias de hace meses como novedades de última hora o confundir empresas con nombres similares.

Obviamente, el principal problema de esto es que es una función delegada en la IA, que a día de hoy sigue alucinando. Sin embargo, Google se defiende alegando que no son "reescrituras", sino visiones generales de "temas de tendencia". No obstante, para el usuario final, la distinción es irrelevante: lo que ve es una noticia que parece actual y veraz, pero que a menudo es un titular amarillista sintético generado sin supervisión humana.

La era del Google Zero y el secuestro del usuario

Este movimiento consolida el temor hacia el denominado Google Zero, es decir, un Internet donde el buscador ya no es un intermediario, sino el destino final. La indignación en el sector editorial no es solo por los errores fácticos, sino por el modelo de negocio. Google está utilizando el contenido, investigado y financiado por los creadores, para entrenar una IA que luego desincentiva la visita a la fuente original.

La comparación con plataformas como Perplexity AI es inevitable, pero la escala lo cambia todo. Que una startup intente resumir la web es una cosa. Que la puerta de entrada a Internet para miles de millones de personas decida "secuestrar" la atención del usuario a costa del ecosistema de medios es un cambio de paradigma mucho más peligroso.

Las respuestas generadas por Google deberían invitar a la exploración, no sustituirla. Al romper el vínculo entre el titular y el creador, y al introducir alucinaciones en la primera capa de información que recibe el usuario, la compañía se aleja cada vez más de su misión de organizar la información del mundo. Es algo que, por cierto, ya lleva haciendo desde hace meses con el modo IA.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!